Tuesday, August 07, 2007

Som e imagem - as mesmas coisas?

Será que exista muita diferença entre ouvir uma música e ver uma imagem? É isto que vamos discutir hoje.

No primeiro momento imagem e som parecem serem duas coisas bem destintas. Se pegarmos uma foto pra comparar com uma música, vamos notar que a fotografia trabalha com o congelamento do tempo, pegando uma fração de segundos ou uma quantidade de segundos e transformando em imagem. Já a música trabalha com um tempo que possui duração. Quando você escutou a música, percebeu ela, o tempo correu.

Entretanto, a
fotografia pode simular perfeitamente uma cena que possui um maior periodo de tempo, utilizando técnicas como o movimento borrado. Ao mesmo tempo, a música também pode simular o congelamento do tempo. Por exemplo, utilizando timbres "contínuos", que são capazes de segurar uma nota por segundos, minutos ou horas (strings, órgão, piano com pedal de sustain,...) ou utilizando loops em um curtíssimo espaço de tempo.

Interessante que termos como "arranjo" e "composição" são usados tanto para imagem como para som. Quando vemos uma imagem em que os elementos dela estão bem dispostos uns em relação aos outros, dizemos que ela possui harmonia, que significa simetria, concordância. Esse signficado de harmonia, que também é utilizado pra se referir a um grupo de pessoas, obviamente tem muito a ver com a harmonia musical, quando falamos de um grupo de notas.
.
Eu seria capaz de dizer que som e imagem são a mesma coisa. Apenas que um possui relação de tempo e o outro possui uma relação de espaço. Uma figura com tom mais claro poderia ser comparada com uma nota mais aguda. A frequência de uma cor poderia ser comparada com um timbre de um instrumento, conforme seu significado (o vermelho, por lembrar força, impacto, poderia representar uma guitarra, assim como branco representaria um piano).
Se formos fazer uma comparação entre os programas que editam imagem e os programas que editam áudio, vamos ver outra série de termos comuns. A possibilidade de distorcer tanto a imagem quanto o som, a chance de qualquer uma delas poder ter um ruído, a chance de se dobrar o tamanho de uma nota e de se dobrar a duração de uma figura.

É interessante fazer essa analogia até pra imaginarmos novas maneiras de pensar sobre qualquer um destes assuntos. A partir disso, poderíamos se apropriar de funções que normalmente seriam atribuidas à imagem e usar para o som. E vice-versa.

Portanto, se um dia você ouvir falar que determinada foto possui reverberação, não se assuste. Isso pode significar apenas que ela apresenta uma espécie de cosmo em seu redor, como uma aura que reflete seu contorno. Se disserem que uma pessoa ficou com vibrato na foto, não é um defeito. As suas bordas ficaram com um leve "zigue-e-zague", que dá um toque de beleza na imagem. Mas e se alguém falar que um desenho ficou com delay? Ah, isso só significa que a figura desenhada deixou um rastro no fundo da imagem com réplicas de si. Em muitos casos, essas réplicas vão ficando cada vez mais fracas, mais fracas, mais fracas - até que finalmente chegam ao encontro do silêncio.